ExtremeTech本月初总结了迄今为止最糟糕的10款CPU，评价依据主要是两个因子，错误的时间和本身素质远低于预期，名单如下——
1、Intel Itanium（安腾）
Intel希望用纯粹的64位架构IA64（不兼容32位）来影响芯片界，却因为极差的兼容性和接受度被AMD的x86-64打败，最终只能屈身于少量的大型服务器，市场越来越狭窄。
2、Intel奔腾4（Prescott核心）
Prescott是Intel的第三代奔腾4，虽然没有重蹈第一代奔4不如图拉丁奔3性能的覆辙，但是推进到90nm工艺的它倒在了发热上，频率也定格在3.8GHz。
Prescott和“臭名昭著”的胶水双核Smithfield（两个Prescott粘起来）以“大火炉”的名号退出历史舞台。
3、AMD Bulldozer（推土机）
推土机是AMD 2011年推出的所谓模块化多核CMT架构，家族中还有打桩机（Piledriver）、压路机（Steamroller）及挖掘机（Excavator）等四代，然而，异构虽然先进，但功耗大（被GF落后工艺坑）再加上实际性能不济，让AMD在桌面和服务器市场都跌到谷底，直至Zen问世。
4、Cyrix 6x86
可以说，6x86灭绝了Cyrix，他们的x86授权现在落在VIA手中。虽然整数运算比90年代同期的奔腾要优秀，但是工况就是不稳定，频繁的报错断送了这家公司的命运。
5、Cyrix MediaGX
第一款以SoC理念设计的桌面处理器，1998年推出，内含GPU、CPU、PCI总线、内存控制器等等，又是兼容性和稳定性害了它。
6、德州仪器TMS9900
7、骁龙810
台积电20nm、糟糕的电源管理让骁龙810落得一个“暖手宝”的称号，迅速被后来者骁龙820的“伟光正”吞没。
8、IBM PowerPC G5
9、奔腾III（1.13GHz）
为了和AMD的1GHz之战而冒进，最终导致180nm的奔腾3（1.13GHz）倒在FDIV BUG门。
10、Cell Broadband Engine
